Grüne Märchenstunde
(Kritisch-konstruktiv oben bleiben – siehe Anlage)
http://www.gruene-stuttgart.de/fileadmin/Kreisverband/Aktuell/S21/Kampagne/Oben_bleiben-Kritisch_sein.pdf
Dazu Dr. Carola Eckstein:
"Einen Märchen-Flyer verteilen die Grünen also – auf der Montagsdemo, die es nach Grünem Willen schon längst nicht mehr geben sollte. Einen Märchen-Flyer, der uns aufklärt, dass die Grünen als immerhin größte Fraktion im Gemeinderat viel mehr Anträge zu S21 einbringen, als die zwei Abgeordneten von SÖS zusammen mit den zwei Linken. Vorsichtshalber haben sie die Haushaltsanträge gegen S21 nicht mitgezählt. Die kommen nämlich fast alle von Hannes. Der ist wohl doch ein bisschen spießig und legt Wert auf schwäbisch-solide Haushaltsführung: Der beantragt sogar, die Stadt solle für den unterirdischen Murks nicht noch mehr Geld bezahlen. Dass die Grünen einem ordentlichen Nachschlag von 108 Mio. Euro zugestimmt haben, liegt aber bestimmt an der SPD: die SPD und die CDU waren auch dafür, was will man als Grüner da machen …
Dank dem Märchen-Flyer wissen wir das jetzt: Es sind wirklich immer die anderen schuld, egal ob sie SÖS, SPD, Klenk oder Rockenbauch heißen – die anderen sind die Bösen. Da können die armen Grünen überhaupt nichts machen. In Wahrheit sind die Grünen nämlich gar nicht so schlecht, wie sie hingestellt werden. Die anderen sind mindestens genauso schlecht …
Liebe Grüne, habt Ihr wirklich nichts besseres zu sagen, als auf irgendwelchen anderen rumzuhacken? Ist das Eure Vorstellung vom ungeteilten Widerstand? Eine solche Negativ-Wahlkampagne ist deprimierend und unwürdig.
Genauso unwürdig ist es, jetzt das von der Bahn eingefädelte Änderungsverfahren für das Grundwassermanagement zu bejubeln, statt das eigentlich fällige neue Planfeststellungsverfahren einzufordern (siehe http://www.um.baden-wuerttemberg.de/servlet/is/82816/).
Und noch etwas ist unwürdig: Im ersten Wahlgang sind möglichst viele Stimmen für Kuhn einzig und alleine für das grüne Ego wichtig! Wenn man 'Alles, nur nicht Turner … ' wählen möchte, kann man im ersten Wahlgang genau das tun: Jede gültige Stimme für eine(n) Nicht-Turner hilft, um eine absolute Mehrheit für Turner und damit einen Turner-Sieg zu verhindern.
Überhaupt ist eine absolute Mehrheit für irgendeinen Kandidaten im ersten Wahlgang extrem unwahrscheinlich – und im zweiten Wahlgang gilt 'Neues Spiel, neues Glück'. Der erste Wahlgang hat keinerlei Konsequenzen für den zweiten, der zweite Wahlgang ist keine Stichwahl. Jeder, der möchte, kann auch im zweiten Wahlgang wieder antreten.
So gesehen könnte man den ersten Wahlgang auch weglassen; er liefert lediglich ein Stimmungsbild – und gerade deshalb bietet er uns Wählern eine seltene Chance: Im ersten Wahlgang geht es um Inhalte und Argumente, im ersten Wahlgang zählt nicht politisches Kalkül, sondern Kompetenz und Sympathie. Um Nicht-Turner zu wählen, kann man im ersten Wahlgang einfach nach dem Herzen wählen. Jede Stimme zählt wirklich gleich viel oder wenig, es gibt keine 5%-Hürde und wenn viele wählen gehen, wird niemand in diesem ersten Wahlgang gewinnen. Niemand sollte sich diese Gelegenheit ausreden lassen, für die Person, die Inhalte und Positionen zu stimmen, die einem ganz persönlich am nächsten liegen!
Liebe Grüne, statt solcher Voksverdummung würden wir viel lieber lesen, wie Minister Untersteller eine neue Planfeststellung für 1.1 durchsetzt. Wir würden uns freuen zu lesen, wie Ihr der Bahn einen Lenkungskreis-Termin noch vor der Wahl aufzwingt und gleich auch noch eine Deadline setzt, bis wann die Finanzierung offenzulegen ist, bis wann die Bahn eine seriöse Machbarkeitsanalyse vorzulegen hat, …
Liebe Grüne, lasst uns doch einfach über das reden, was Ihr tut und vor allem über das, was wir gemeinsam tun können, um dem S21-Wahnsinn endlich ein Ende zu setzen – alles andere hilft nämlich nur der Bahn."
