Eingeordnet unter: Stuttgart 21
-
190Matthias Von Herrmann »Stadtbahn-Kampagne: Briefe an Gemeinderäte/Aufsichtsräte
Wer persönliche, individuelle Briefe, Faxe oder E-Mails an die Gemeinderäte schreiben will, die gleichzeitig auch im SSB-Aufsichtsrat sitzen, findet alle notwendigen Angaben am Ende der Rede zur Stadtbahn-Kampagne auf BAA: http://www.bei-abriss-aufstand.de/2014/03/24/rede-von-matthias-von-herrmann-bei-der-215-montagsdemo/
Argumente rund um das drohende Stadtbahn-Chaos gibt es bei BAA in den div. Beiträgen zur Stadtbahn-Kampagne, alle aufgelistet unter: http://www.bei-abriss-aufstand.de/tag/fuer-unsere-stadtbahn/
Am 1.4. ist Aufsichtsratssitzung der SSB, da können die Gemeinderäte vor Vorstand fordern, die Einwendung der SSB gegen die 14. Planänderung öffentlich zu machen. Außerdem können sie vom SSB-Vorstand fordern, dass dieser sich gegen die Pläne der Bahn zur Wehr setzt, wonach die Stadtbahnverbindung zw. Hbf und Staatsgalerie über 2 Jahre lang unterbrochen werden soll (die sog. 14. Planänderung). #ssb #stadtbahn #kampagne #aktion
So wie ich das verstehe, instrumentalisieren wir den Wahlkampf und nicht der Wahlkampf uns. Also: es gibt vor der Wahl eine erhöhte Bereitschaft, auf Briefe und Anfragen zu antworten.
Ich kann das nicht beurteilen, wer bei SSB und #Stadtbahnchaos der #Oberbösewicht ist. Ich schreib einfach alle an, die ich für verantwortlich halte und schlage vor, daß alle anderen das auch machen.
Gibt es eine Mailadresse von #Arnold?
Ich finde das übrigens ein Unding, daß Herr #Kuhn sich bisher noch nicht substantiell zum Stadtbahnproblem geäußert hat. Ihr dürft alle mithelfen, daß er das tut. Ideen willkommen.
Gerne liefere ich den angefragten Link zur Möbus-Schatzgrube nach:
http://s21irrtum.blogspot.de/ (der aktuelle Beitrag müsste auch für die Regionalparlaments-Wählerschaft interessant sein!).
Darunter zu $$B-Arnold:
http://s21irrtum.blogspot.de/2014/01/mit-ssb-vorstand-und-stuttgart-21-fan.html oder
http://s21irrtum.blogspot.de/2014/01/ssb-vorstand-arnold-gibt-bei-tunnelbau.html
M.E. sollten Möbus' fundierte Ausführungen als eine "unserer" Schlüsselwebseiten zumindest denjenigen Kampagnen- und Strategie-Agent_inn_en innerhalb der A-Klasse (AB, APS, ArchitektInnen, ...) bekannt sein, die sich ihrer Verantwortung bewusst sind. Genauer, denen, die nicht ausblenden, dass sie, was die Öffentlichkeits- und Medienwirksamkeit betrifft, immerhin im Namen der gesamten $21-Protest-Bewegung handeln.
Die dafür ebenso unabdingbare Kenntnis anderer herausragender Schlüsseldokumente wie etwa
- die zur (weiteren) Schattenfinanzierung von Stadt und Land oder
- das Lueger-Gutachten zu den GWM-Modellierungen der Bahn, die sogar einem Erstsemestler um die Ohren gehauen gehörten, oder
- die zum Unterschied der Varianten von K20+ (ohne NBS) über K21 und Kombi bis hin zu $21 und $21+ - was schon längstens hatte dazu führen müssen, entweder nicht weiter unsinnig nach K21 zu rufen oder aber diesen Entwurf endlich unter Verzicht auf das "UTH-Opfer" zu überarbeiten!,
- ...
traue ich mich ja schon gar nimmer zu erwähnen ... :-(
#Pflichtlektüre
Da Matthias von Herrmann nicht antwortet fragt LOB nochmals nach zur Kampagnen-Ausrichtung und Video:
12.4.14: http://www.parkschuetzer.de/statements/170809