Java Script ist deaktiviert. Bitte aktivieren Sie Java Script, um diese Seite in vollem Umfang nutzen zu können.


Loggen Sie sich ein, um in Statements und Kommentaren zu suchen.

Eingeordnet unter: Stuttgart 21

  • Klaus Gebhard
    46
    Klaus Gebhard » #Riesen_Diskrepanz_sichtbar_machen

    Nachdem meine Idee einer visuell anschaulichen Darstellung der gewaltigen Diskrepanz des "gefühlten" und des tatsächlichen S21-Baufortschritts vor der Zeit durchgesickert ist, kann ich hier meinen im Bau befindlichen Entwurf hier auch gleich öffentlich zur Weiterverbreitung per Mail einstellen bzw. empfehlen.

    Bitte macht regen Gebrauch davon, denn in den Köpfen der Stuttgarter und Stuttgart-Besucher (ganz zu schweigen von auswärtigen Medien) hat sich - von den S21ern natürlich gern so befördert - eine völlig unrealistische Vorstellung vom S21-Baufortschritt festgesetzt, was dringend der Korrektur bedarf!

    Stuttgart 21 ist eben KEIN BAHNHOFS-Projekt, sondern in allererster Linie ein monströses, alle Dimensionen sprengendes TUNNEL-Projekt, an dem ein vergleichsweise kleiner Bahnhofs-Appendix (beinah hätt ich geschrieben: "Blinddarm") dran hängt.

    Für die Recherchier-Talente hier: Bitte sucht nochmal nach den Aussagen Ingenhovens, in denen er meiner Erinnerung nach einen Betrag von lediglich 300 Mio. € für den Rohbau seines Schiefbahnhofs nennt. Diese Zahl ist zwar unter Garantie schöngerechnet, aber nehmen wir ihn diesmal bei seinem Wort! Dann wird noch deutlicher, was es darzustellen und zu verbreiten gilt:
    Dass der weiiiit überwiegende Batzen Steuergeld für die Tunnelröhren drauf geht, und davon ist, siehe meine Graphik, praktisch noch nichts gebaut - und also auch noch nicht verbraucht! Und das nach über 4 Jahren offizieller Bauzeit und 20 Jahren Planungszeit!! Ein planerisches und bauliches Fiasko, das schon jetzt BER und Elbphilharmonie weit in den Schatten stellt!

    Die angehängte Graphik ist in DIN A 4 in ordentlicher Druckqualität angehängt, so dass sie jeder, der einen Drucker hat, bei Bedarf selber ausdrucken oder in einem Copyshop vervielfältigen kann.

    In einem 2. Statement (eins drunter) stelle ich zu diesem Zweck noch eine PDF-Version ein, in der die "Pegelstands-Anzeige"-Graphik ohne Seitentext in doppelter Ausführung auf 1em DIN-A4-Blatt untergebracht ist, sodass man aus 1em Blatt gleich 2 Exemplare rausbringt ...

    Frage an Euch:
    Wäre dieser Entwurf geeignet für ein noch schnell vor den Wahlen zu druckendes Flugblatt? Und wieviele Mitstreiter würden sich wohl finden, es noch noch so kurz vor knapp großflächig zu verteilen?

    #Riesen_Diskrepanz_sichtbar_machen

    Angehängtes Bild:
    Pegel_S21_A4_200dpi.jpg
    500 KB

    25 Kommentare · Alle Kommentare laden
    Sie müssen sich einloggen, um kommentieren zu können.