Vor Kurzem schrieb ich wegen der Rostbrühe aus den blauen Rohren sowohl an das Amt für Umweltschutz Stuttgart als auch an Bürgermeister Hahn. Nun bekam ich Antwort in Personalunion für beide im Auftrag des Bürgermeisters, aber geschrieben vom Amt für Umweltschutz. Ich muss mich nach Lektüre des ausführlichen Briefes doch sehr wundern, was unsere Ingenieure für Unwahrheiten verbreiten (Ironie), denn jetzt durfte ich lesen, dass nach dem Schreiben der Ingenieure22 vom 28.4. das Amt umgehend reagierte: "Bereits für den Folgetag wurden, wie in vergleichbaren Fällen üblich, gezielt Schnelltests (optische Prüfung auf typische Rostfärbung) an allen 19 damals in Betrieb befindlichen Einleitungsstellen in das Grund- und Oberflächenwasser veranlasst. - Die Wasserproben waren klar, Anhaltspunkte für 'Rostbrühe' nicht vorhanden. Damit war der Anfangsverdacht 'Einleitung von Rostwasser' ausgeräumt."
Aber damit nicht genug, das Amt für Umweltschutz hat weitreichendere Maßnahmen ergriffen: "Darüber hinaus wurden am 22.05.2014 Stichproben von Infiltrationswasser aus den Brunnen IBR 5, IBR 10 und IBR 34 auf Eisen und abfiltrierbare Stoffe durch einen zertifizierten Probenehmer entnommen und durch ein zertifiziertes Labor untersucht. Die Befunde der Analysen waren ebenfalls unbedenklich. Das sind die objektiven Fakten, an die wir uns halten."
So, jetzt würde ich doch gerne wissen, an welchen ominösen Entnahmestellen unsere Ingenieure die bereits im Bild deutlich erkennbare "Rostbrühe" abgezapft haben, wenn doch an den oben genannten Brunnen alles makellos und rein war. Ich bin etwas ratlos, was man auf diese Mitteilungen hin noch schreiben/unternehmen könnte. Gibt es neue Erkenntnisse oder waren die deutlich mit Eisen verunreinigten Wasserproben einmalige Geschehnisse?
#bericht #blaue Rohre # Rostbrühe