Eingeordnet unter: Stuttgart 21
-
Ernest Petek »
Polizeiwillkür – Amtspflicht – Falschbeschuldigung – Vorsatz
Auf der Parkschützerseite bereits vielfach angesprochen,
der Umgang der Einsatzkräfte –Polizeidienst–!
Hier die Rechtsabteilung, auf die sich Polizisten_Innen
in Gerichtsverfahren berufen – als Zeugen_Innen aus dem
Einsatz vor Ort!
O-Ton:
„Wir müssen uns doch auf unsere Rechtsabteilung verlassen können!“
So vorgetragen im Verfahren 14.07.2014 vor dem LG S; 24.07. meine
4 Freisprüche (Nötigung – alle vor dem 30.09. 2010)!“2014.07.25_PP_REDAS_Anerkennung_Rechtswidrigkeit_20.11.2012.pdf“
Am 25. Juli 2014 erhielt ich die E-Mail (siehe PDF-Datei),
als Antwort auf meine Mail an den Bürgerreferenten des
Polizeipräsidium (PP) vom 18. Juli – schnelle Antwort!
Diese zurückweisende Antwort lässt erkennen, dass der
Antworter sein Anforderungsprofil offensichtlich nicht erfüllt!!Siehe dazu Feststellung der Rechtswidrigkeit vom 19.02.2015,
Unterschrift Gerhard Groß, Leiter des Referat Recht und
Datenschutz des Polizeipräsidiums Stuttgart (PP S VW REDAS),
in eben diesem Verfahren (20.11.2012)!!!!Link zu meinem Statement „Anerkennung der Rechtswidrigkeit“
www.parkschuetzer.de/statements/180738Ernest
#Polizei #Staatsanwaltschaft #Amtspflicht #Erfüllungsgehilfe #jura




Starker Tobak - "Wir bitten Sie deshalb, von weiteren mails in dieser konkreten Angelegenheit Abstand zu8 nehmen; jedenfalls werden wir diese nicht beantworten."
Zar eine "Antwort", aber was für eine...dazu fällt mir nur ein, daß meine seinerzeitigen Mails ans StaMi (Kretsche und Co.) in anderer, aber nicht weniger wichtiger Angelegenheit überhaupt nicht beantwortet wurden. The same shit...;-)
Oh, kleiner Lapsus:
Die PDF-Datei muss natürlich lauten
"2014.07.25_PP_REDAS_Zurueckweisung_Rechtswidrigkeit_20.11.2012.pdf"
@um 16:42 - von mir können eine grosse Anzahl an Schreiben eingestellt werden, an eben die Entscheidungsträger in
"gesellschaftliche Verantwortung"
MP, LTP und Stellver. ++, PAP und Stellver. ++, AG + LG + OLG + VG + VGH MA und Weitere.