Eingeordnet unter: Stuttgart 21
-
Piti »
Nachdem immer bestritten wurde, daß es Asbest im "Nordflügel des Stuttgarter Hauptbahnhofs" geben würde, obwohl unter anderem gerade d e s h a l b(!) das Gebäude zunächst "vorsichtig, Stockwerk für Stockwerk" und unter Erhalt der wertvollen, behauenen Fassadensteine "abgetragen" werden sollte, kommt nun auch hier die Wahrheit - obwohl
wohl vor der Öffentlichkeit auf Weisung von oben "beschützt" von der staatlichen Polizei - scheibchenweise ans Licht: Auch die Unwahrheiten des S21-Projektsprechers Drexler (SPD)"Bei Abriss Asbest" schon jetzt! -
"Bei Abriss Aufstand" etwas später?Schauen Sie selbst in den folgenden Videos. Wesentlich mehr dann im Rahmen größerer Berichterstattung. Wir sind sicher:
Nicht nur der Zoll - wie schon "erfolgreich"-, auch die Stuttgarter
Staatsanwaltschaft ist nun wegen der Offizialdelikte gefordert.Und "Seit-kurzem"-Ministerpräsident Mappus (CDU), Bahnchef Grube (DB, Favorit der Autoindustrie), S21-Projektsprecher Drexler (SPD, tritt nicht mehr bei Landtagswahl in sechs Monaten an!) und Stuttgarts "Schon-Restlaufzeit"-OB Schuster (CDU) dürften sich bald wünschen, nicht aufs falsche Pferd gesetzt zu haben.
Die Bundeskanzlerin war und ist da wesentlich schlauer:
Sie hält sich (noch) weiter raus - "Kein Eingriff ins operative Geschäft der Bahn" ist ihre Lösung und "... das Volk wird's schon richten!"
Wie eben schon einmal in ihrer Laufbahn.Und in Berlin macht mehr und mehr ein Witz die Runde, wonach es eine neue "Währungseinheit" für die Amtszeit in Baden-Württemberg
nach Öttingers "freundlicher Entfernung aus dem Amt und ab nach
Brüssel!" durch die Parteivorsitzende gibt:'Ein Mapp' entspricht danach in etwa einem 'halben Ött' ...
was immer auch dies heißen mag?Nachmittags gegen 17 Uhr, durch den Zaun gefilmt und herangezoomt: Zwischen Containern gelagerte bzw. versteckte Asbest-Säcke, 1 Etikett niederländisch, 1 Etikett französisch (L'amiante = Asbest = "a"), ...
VIDEO-Link (11.09.2010 / 17:01:52) :
http://www.youtube.com/watch?v=n0cBHPxcyjsKurz nach 17 Uhr durchsuchten dann einige Polizisten die restlichen Säcke, nachdem zuvor mit "a" (= Asbest) markierte Säcke - filmisch dokumentiert - "weggebracht" worden waren.
An der neuen Stelle hinter und zwischen den Schuttcontainern
konnten aber doch mit Hilfe eines Bahnmitarbeiters nochmals
Fotos gemacht werden .... Trotz Hinweisen von außen, wollte aber
kein anwesender Beamter mehr dort nachschauen!VIDEO-Link (11.08.2010 / 17:05:03):
http://www.youtube.com/watch?v=7QxfOBcaXi8Mehr dazu wohl demnächst im TV und in Printmedien.
Von den "Etiketten" gibt es auch eindeutige Fotos mit denen nachgewiesen ist, daß die zusammen mit den Arbeitern gefilmten Säcke das gleiche Etikett mit kleinem Logo "a" und den roten Asbest-Warnhinweisen tragen.
Zum Beispiel - wie auch ein Foto in diesem Anhang!
Laut Stadt und Bahn gab es nie Asbest in dem Gebäude und gleichzeitig erklärt die Polizei gegenüber FERPRESS, daß die beauftragte Abrißfirma wohl "wisse, was zu tun sei und Asbest auf der Deponie fachmännisch entsorge ... "
Fachmännisch ist dann also wohl auch der Abwurf der Säcke aus dem 3. Stock mit Aufplatzen von Säcken, das danach Verstecken der Säcke, bevor die Polizei nachschaut, mittels schnell angebrachten Planen am Bauzaun Sichtschutz schaffen und alles ohne den in solchen Fällen vorgeschriebenen Atemschutz. Nur das rasche Säubern der Stelle mit Wasser, wo ein Sack voll aufplatzte, dann doch mit Schutz ...
Bloß, warum säubert man einen Platz noch penibelst direkt vor einem Bau, der voll abgerissen werden soll?
Die von verschiedenen Seiten monierte Beweissicherung durch Bundes- oder Landespolizei fand nicht statt! Einer der Beamten äußerte schließlich vor Zeugen, "daß es bei diesen Arbeiten am Nordflügel Weisungen von höherer Stelle gebe, weil es sich hier um ein Politikum" handele. Deshalb also wohl auch kein Abriß-Stopp, der normalerweise in solchen Fällen zwingend und umgehend gemäß den Vorschriften angeordnet hätte werden müssen (Kleiner Hinweis an die hier mitlesende Staatsanwaltschaft Stuttgart - Poststelle -: Es handelt sich auch um Straftatbestände und sog. Offizialdelikte!).
Nicht verwechseln: Wir befinden uns in Stuttgart im Jahre 2010, nicht in Leipzig im Jahre 1988! Auch wenn die Hundertschaften, die den Abriß und den Landtag absichern sowie die Polizei-Motorradbegleitungen fast jedes Bauschutt-LKW darauf hindeuten
könnten. Ministerpräsident Mappus und OB Schusters Linie?"Polizeistadt Stuttgart" gegen friedlichen Bürgerprotest!
Lesenswert in diesem Zusammenhang - nachdem ihm vor dem
Wochenende auch sein Regierungssprecher "abhanden" kam ... - dieFTD (Financial Times Deutschland):
"Stefan Mappus - Ein Mann auf der Kippe"
"Der Protest gegen Stuttgart 21 könnte Baden-Württembergs Minister-
präsidenten Stefan Mappus zu Fall bringen. Wenn die Südwest-CDU
im März erstmals verliert, wird es auch unangenehm für Angela
Merkel." Von unserem FTD-Kollegen Nikolai Fichtner.Doch weiter zunächst erst einmal zu dem neuen Umweltskandal:
Wieder einmal wurde von Seiten der Bahn und Stadt Stuttgart gelogen und zugelassen, daß die vor dem Bauzaun stehenden Polizisten und die Passanten rund um den Bahnhof wissentlich krebserregenden Asbest- und Zementstäuben ausgesetzt werden. Auf die bereits erfolgten - immer wieder nicht bearbeiteten! - Anzeigen wurde bereits mehrfach an verschiedensten Stellen hingewiesen, auch durch uns im Zusammenhang mit dem krebserregenden Zementstaub, der über Tage hinweg auf Passanten, die vielen Bahnreisenden, die eingesetzten Hundertschaften von Polizisten und die Tausende von Demonstranten herabrieselte!
Deutsche Umwelthilfe ergreift rechtliche Schritte:
http://www.duh.de/pressemitteilung.html?&tx_ttnews[tt_news]=2383&tx_ttnews[backPid]=84Stuttgarter Zeitung zu einem vergleichbaren Thema:
Bahn hat ihre Glaubwürdigkeit verspielt"
http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2622664_0_9223_-stuttgart-21-die-bahn-hat-ihre-glaubwuerdigkeit-verspielt-.html?_skip=1
#bericht #presse




@Uwe: Genau genommen ist der Abriss eines unter Denkmalschutz stehenden Gebäudes bereits eine Straftat...
Asbest = Baustop!!! sofort!
http://www.igu-berlin.de/pdfs/abriss.pdf
zur Info, Peter Kuhn hat sich als Befürworter eingeschleust, gibt sich aber nicht als solcher zu erkennen.
Siehe seine anderen Kommentare.